Глава Конституционного суда поддержал бессрочные антикоррупционные иски прокуратуры

Валерий Зорькин заявил, что антикоррупционные иски не должны подпадать под обычные сроки исковой давности. Это заявление прозвучало на фоне дискуссий об ограничении сроков по делам о деприватизации; однако в проекте уже предусмотрены исключения для антикоррупционных исков. Через такие механизмы государству были возвращены активы на сумму около 6,5 трлн рублей.

Позиция главы КС

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин поддержал идею, что антикоррупционные иски со стороны прокуратуры не должны ограничиваться обычными сроками исковой давности. В докладе к юбилею суда он обозначил коррупцию как особый правовой недуг — нарушение, которое подрывает действие Конституции и законодательства, ослабляет доверие к государству и ставит под угрозу суверенитет.

Почему предложены бессрочные иски?

По словам Зорькина, стандартные трех- и десятилетние сроки не учитывают скрытность и способность к маскировке коррупционных схем. Это, по его мнению, делает невозможным полноценное восстановление нарушенных прав и выявление масштабных правонарушений, поэтому для таких дел требуется возможность предъявления исков без ограничений по времени.

Контекст — обсуждение сроков по деприватизации

Ранее обсуждался законопроект, который устанавливал бы предельный срок давности по искам об истребовании приватизированного имущества — не более десяти лет с момента нарушения права. Однако в тексте проекта содержалась важная оговорка: ограничение не распространялось на антикоррупционные иски, дела, связанные с экстремизмом, и споры о соблюдении требований к владению стратегическими активами.

Последствия для собственности

Через описанные механизмы государству были возвращены крупные активы общей оценкой порядка 6,5 трлн рублей. Среди примеров —

  • макаронная фабрика «Макфа»;
  • аэропорт Домодедово;
  • склады компании Raven Russia;
  • автосалоны «Рольф»;
  • Челябинский электрометаллургический комбинат;
  • «Южуралзолото»;
  • зерновой трейдер «Родные поля»;
  • морские порты в Мурманске, Калининграде и Петропавловске‑Камчатском;
  • активы «Русагро», ранее связанные с бывшим сенатором, оценившиеся более чем в 500 млрд рублей.

Во многих случаях изъятые активы ранее принадлежали предпринимателям, которые совмещали бизнес с государственными должностями, депутатскими мандатами или работали в структурах, близких к государству.