Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли автовладельцам взыскивать со страховщиков убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. руб., если компания не организовала ремонт автомобиля. Постановление вынесено 26 мая.
Поводом для жалобы стало дело собственника автомобиля из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта по методике Банка России и станции техобслуживания разошлись, ремонт не был проведён, а владелец через суд взыскал сумму, превышающую установленный законом лимит. Страховая оспорила эти решения, и спор дошёл до Конституционного суда.
Суд признал, что прежняя практика нарушает баланс интересов участников страховых отношений и искажает назначение ОСАГО: это система компенсации ущерба, а не механизм полной имущественной ответственности страховщика за последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка по методике ЦБ не превысила страховую сумму, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению», — указал суд.
Решение КС означает, что взыскание сумм свыше 400 тыс. руб. не должно применяться автоматически в подобных случаях; это может привести к пересмотру подходов в судебной практике и повлиять на модель ответственности страховщиков при ОСАГО.
