Верховный суд оставил в силе приговор Ибрагиму Оруджеву — 16 лет колонии
В октябре 2024 года московского студента Ибрагима Оруджева приговорили к 16 годам лишения свободы по обвинениям в обучении терроризму и подготовке теракта. Следствие утверждало, что в ноябре 2023 года он проводил разведку у военкомата в Москве с целью последующего поджога.
Доказательства и позиция защиты
Главным доказательством обвинения стал обнаруженный при обыске блокнот с записями. Сам обвиняемый вину не признал: он объяснил, что приходил к военкомату, чтобы узнать график работы для оформления на учёт, а записи в блокноте якобы относились к сюжету компьютерной игры.
Адвокаты Николай Фомин и Владимир Василенко в кассации просили отменить приговор и оправдать подсудимого. Защита указала на существенные нарушения при проведении лингвистической экспертизы: вопросы для исследования как утверждают адвокаты формулировала сама эксперт, перевод рукописных фраз выполнялся без подтверждения квалификации по украинскому языку, а в тексте экспертизы, по словам защиты, отсутствует надлежащая исследовательская часть.
«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается»
Сам Оруджев, обучавшийся на переводчика, отметил, что точного однозначного соответствия между языками не существует: перевод часто требует интерпретации, и слова вроде «герой» или «захватчики» не обязательно являются оценочными в данном контексте. По его словам, на допросе лингвист‑эксперт допускала противоречия между устными показаниями и письменной экспертизой.
Защита также заявляла, что изъятые при осмотре вещи и документы получены незаконно — при проведении следственного мероприятия, по её словам, не было соответствующего распоряжения следователя или дознавателя. Подсудимый предложил направить запрос в Конституционный суд для разъяснения соответствия статьи, предусматривающей ответственность за «прохождение обучения с целью осуществления террористической деятельности», требованиям Конституции.
Семейное положение
Оруджев просил оправдать его, указывая на сложное материальное положение семьи: в январе 2026 года у его матери скончался супруг, она ухаживает за пожилой матерью, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.
Решение суда и дальнейшие шаги
Выслушав стороны, Верховный суд РФ оставил приговор без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Группа поддержки подсудимого собирает средства для помощи его семье.
