Российский союз промышленников и предпринимателей предложил засекретить судебные иски, которые российские компании подают в национальные суды с требованием возместить убытки от западных санкций.
Суть предложения
По предложению, материалы по делам, связанным с контрсанкционными исковыми требованиями, не должны публиковаться в интернете: речь о судебных актах и сведениях об участниках, предмете и виде требований.
Кто поддерживает и кто против
Инициативу РСПП формально поддержал Минюст, а сейчас она прорабатывается администрацией президента совместно с профильными ведомствами. В то же время Минэкономразвития настаивает на соблюдении принципа гласности судопроизводства и предупреждает, что закрытость дел может испортить репутацию российской юрисдикции для потенциальных иностранных инвесторов.
Дела и выплаты
После введения санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованиями компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. В отдельных делах суды уже присуждали крупные суммы в пользу российских компаний.
- Арбитраж присудил компании значительную выплату в долларовом эквиваленте по спору с зарубежным депозитарием.
- В московских судах были взысканы миллиарды рублей в ряде исков банков и других крупных участников рынка.
- Центральный банк также участвовал в исках против зарубежных структур по убыткам, связанным с арестом резервов.
Налоговые последствия
РСПП просит, чтобы суммы, «взысканные» через суд в рамках антисанкционных исков, не учитывались при расчёте прибыли для целей налогообложения. По закону с 2027 года такие судебные взыскания могут признаваться прибылью и облагаться налогом, хотя реальные средства компаниям часто не поступают. Без изменения подхода многие фирмы могут отказаться от подачи исков из‑за риска налоговых обязательств.
