Как депутатский корпус проголосовал за законы, ограничившие свободу слова
За время VIII созыва принято по меньшей мере 59 законов, которые усложнили распространение информации, расширили основания для блокировки ресуров и усилили ответственность за высказывания.
По итогам третьих чтений доля голосов «против» по этим инициативам составила 1,5%. В 41 из 59 голосований не было ни одного «против».
В сумме по 59 законопроектам в третьем чтении депутаты отдали 22 345 голосов (без учёта не голосовавших и отсутствовавших). Распределение — в абсолютных цифрах:
- 21 778 — «за»
- 334 — «против»
- 233 — «воздержались»
Как фракции поддерживали цензурные инициативы
- «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8%
- СРЗП — 92,7%
- КПРФ — 83,7%
- «Новые люди» — 81,0%
При этом даже в КПРФ и «Новых людях» большинство депутатов поддерживали значительную часть этих законопроектов, то есть системной парламентской оппозиции по сути не сложилось.
Кто чаще всего голосовал «против» в финальных чтениях
- Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
- Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
- Олег Михайлов (КПРФ) — 11
- Сардана Авксентьева (НЛ) — 7
- Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
- Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7
Самый активный «протестующий» — Вячеслав Мархаев — при этом он и сам голосовал «за» во многих случаях: у него 28 голосов «за» и 12 «против». У Сарданы Авксентьевой 33 «за» и 7 «против».
Единственный зарегистрированный голос «против» среди депутатов фракции «Единая Россия» принадлежит Андрею Альшевских; при этом он также выступал соавтором ряда таких законов.
Наибольшее внутрипартийное расхождение произошло вокруг закона о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против» — это примерно 20% всех голосов «против» по рассматриваемому набору законов.
Отметим также, что по 59 законам в теории можно было отдать 26 212 голосов — с учётом вакантных мандатов на момент голосований.
