Из «Антифрода 2.0» убрали обязанность подтверждать важные действия через госмессенджер

В новой редакции законопроекта исключили требование о применении государственного мессенджера для подтверждения «значимых действий», убрали ряд других жестких цифровых ограничений и добавили меры по защите пострадавших от мошенничества.

Новая редакция законопроекта «Антифрод 2.0», подготовленная к рассмотрению в Госдуме, исключает норму о обязательном использовании государственного мессенджера для подтверждения «значимых действий». Ранее предполагалось, что через этот сервис потребуется подтверждать финансовые и другие важные операции, что вызвало критику со стороны банков и экспертов по информационной безопасности.

Что исключили из проекта?

  • Обязательное подтверждение значимых действий через госмессенджер;
  • Требование регистрации на значимых ресурсах только через российскую электронную почту;
  • Автоматическая блокировка зарубежных звонков и привязка открытия банковских счетов исключительно к ИНН;
  • Обязательное уведомление операторов при передаче SIM‑карты несовершеннолетнему;
  • Положения о регулировании сим‑боксов и виртуальных телефонных станций (АТС);
  • Отдельные нормы о способах восстановления доступа к учётной записи на едином портале государственных услуг.

Что добавили и изменили?

  • Мера по полной компенсации ущерба жертвам мошенничества, если банк или оператор связи не выполнили порядок выявления подозрительных операций;
  • Ограничение на досрочное расторжение договора связи: разорвать договор можно будет не ранее чем через 90 дней после его заключения, чтобы усложнить использование одноразовых SIM‑карт мошенниками;
  • Сохранён запрет для хостинг‑провайдеров на размещение VPN‑сервисов;
  • Оставлен механизм досудебной блокировки сайтов с вредоносным ПО и требование маркировки звонков из‑за рубежа;
  • Создание единой системы учёта банковских карт, при этом предельное количество карт на одного пользователя увеличили до 20.

Эксперты указывали на отсутствие в проекте чёткого определения «значимых действий» и на риски для информационной безопасности в случае обязательной привязки критичных операций к единому сервису. В новой редакции часть спорных требований смягчили или убрали, одновременно усилив ответственность за невыполнение процедур по предотвращению мошенничества.

По данным источников, близких к разработке инициативы, законопроект с высокой вероятностью может быть принят сразу во втором и третьем чтениях.