В Кремле попросили СМИ реже употреблять слово «запрет»

Что потребовали администрации

Политический блок администрации президента рекомендовал государственным и лояльным СМИ реже употреблять слово «запрет» и избегать вынесения этой лексики в заголовки. Вместо этого журналистам советуют использовать нейтральные формулировки вроде «ограничения», «изменение штрафов» или иные описания мер.

В Кремле поясняют, что речь идёт о снижении негативного информационного фона — в преддверии сентябрьских выборов и на фоне падения рейтингов власти публичная концентрация на «запретах» считается нежелательной.

Как это уже применяют на практике

Уже в публикациях государственных и лояльных изданий заметна корректировка риторики: действия властей обозначают как «ограничения», «усиление мер безопасности» или «увеличение штрафов», а не как прямые «запреты». По словам журналистов, такие заголовки делают новости менее резонансными, но и более абстрактными для читателя.

В качестве одного из последних вводимых ограничений называют запрет на съёмку атак беспилотников и их последствий — такие меры уже действуют в ряде регионов, включая Ленинградскую, Тюменскую, Иркутскую области и столичный регион после ночных ударов дронов.

Инструкции по подаче и «позитивные» сюжеты

Журналистам поручили смещать акцент с «запретов» на «позитивные и терапевтические инициативы» депутатов и чиновников — например, показывать, как представители «Единой России» выступают против избыточных ограничений или предлагают облегчить ввоз необходимых лекарств для редких заболеваний.

При этом в рекомендованных заголовках предпочтение следует отдавать указанию партии («единороссы») — фамилию депутата можно упоминать по желанию. Внутри политблока это считают инструментом по смягчению негативного восприятия.

Например, в парламенте неоднократно звучали публичные отказы от жёстких мер: так, глава профильного комитета не поддержал предложение ограничить соцсети для детей до 14 лет, тогда как другие депутаты высказали иную позицию — детали обсуждаются публично и дают повод для «позитивных» заметок.

Зачем это делается

По мнению политтехнологов, основная цель инициативы — не борьба с самими запретами, а сокращение количества обсуждений вокруг них, чтобы уменьшить негативный фон и избежать политических потерь. Власть не стремится вступать в конфликт с силовыми структурами, инициирующими большинство ограничений, но хочет, чтобы общественность меньше об этом говорила.

«Запрет на запреты» — это, по сути, попытка изменить публичную риторику, чтобы внешне выглядеть более гибко, не меняя при этом сути мер.