Ключевые выводы
- Зафиксировано 8 221 случай незаконных задержаний с начала вторжения до конца 2025 года.
- Большинство задержанных — мужчины трудоспособного возраста, представители социально и экономически активного населения.
- Людей удерживают в исправительных учреждениях и в неофициальных местах (подвалы, гаражи, ямы); улучшение условий используется как инструмент поощрения.
- Многих держат годами без официальных обвинений и без связи с близкими.
- Правоприменение опирается на непубличные «квазиправовые акты», что противоречит международным обязательствам и конституции.
- Правозащитники считают необходимым международное давление и санкции как средство защиты и освобождения задержанных.
Детали мониторинга
Авторы аналитического доклада собрали и проанализировали случаи незаконного лишения свободы граждан Украины и других стран за период до конца 2025 года. По их оценке, масштаб и системный характер задержаний указывают на целенаправленные действия, а не отдельные «эксцессы» исполнителей.
Условия содержания задержанных
Задержанных удерживают как в официальных местах лишения свободы — исправительных колониях и изоляторах — так и в плохо оборудованных и скрытых локациях: подвалах, гаражах, ямах. Переход из более жестких условий в менее суровые используется как стимул за сотрудничество. Родным и тем, кто ищет пропавших, часто не предоставляют сведений о местонахождении и статусе задержанных.
Юридическая оценка и предложения по реакции
Правозащитники отмечают, что силовые структуры опираются на непубличные нормативные акты, применение которых противоречит международным обязательствам страны и её конституции. Как показывает доклад, добиться соблюдения закона внутри страны на практике сложно, поэтому авторы видят необходимость международного давления.
«Мы нашли достаточно подтверждений для обоснования санкций в отношении государственных организаций, перечисленных в докладе. Ранее мы также инициировали призыв к таким санкциям в международных резолюциях», — отмечает один из авторов исследования, правозащитник Михаил Савва.
«Фактически ордера на арест выдаёт в основном Международный уголовный суд, и таких случаев немного. Международная юрисдикция ограничена, у каждой страны свои барьеры. Практически единственный реальный инструмент — санкции, но их введение остаётся политически сложным решением для западных государств», — добавляет правозащитник.
Обмены и освобождения
Гражданские лица почти не участвуют в регулярных обменах между сторонами. В одном из обменов в конце 2025 года обсуждалось по 15 человек с каждой стороны, но фактически от одной стороны было передано лишь десять человек.
Вывод
Аналитики и правозащитники призывают к целенаправленным международным мерам — в первую очередь санкциям и дипломатическому давлению — чтобы добиться освобождения задержанных и предотвратить новые нарушения.
