Московский городской суд подтвердил решение нижестоящей инстанции о лишении адвокатского статуса трёх юристов по иску Главного управления Минюста.
Ранее, 10 апреля, Хамовнический районный суд Москвы впервые удовлетворил иск Минюста. Ведомство потребовало снять статус с Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая, обосновывая требование тем, что юристы находились за пределами России более года.
Защита заявляла, что решение было принято с нарушением закона об адвокатуре: по действующему порядку лишение статуса может решать только Совет адвокатской палаты, а такой позиции от совета не поступало. Представители адвокатов просили отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по иску.
На апелляционном слушании в зале присутствовали около десяти студентов‑практикантов Московского государственного юридического университета.
«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного. Это вопросы, связанные с квалификационной комиссией, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности»
Адвокаты и представители палаты подчёркивали, что институт адвокатуры основан на независимости и самоуправлении, и государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не вмешиваться в её внутренние механизмы.
Представитель палаты также указал, что выезд адвоката за границу является конституционным правом и сам по себе не нарушает чужих прав. По его словам, Минюст не представил доказательств, что чьи‑то права пострадали из‑за отсутствия этих трёх юристов в России.
Кроме того, в суде говорили о вмешательстве оперативных служб: в совет палаты поступила бумага от ведомственной структуры, которая формально не должна была участвовать в дисциплинарной процедуре, но тем не менее требовала от Минюста обозначить позицию.
«Речь о том, что пришли государственные органы и пытаются лишить статуса неугодных адвокатов… Частное противостояние правоохранительных органов с тремя конкретными адвокатами рискует подорвать общественный порядок, общественный консенсус и хрупкий конституционный баланс… Не все сотрудники правоохранительных органов и даже не все судьи привечают адвокатов. Но когда система встанет против тебя, единственная надежда — независимый адвокат»
Судебная коллегия по апелляциям оставила решение суда первой инстанции без изменения.
