Государство отбирает активы: на примере «Русагро» и волна национализаций в России
Коротко
Совладелец одной из крупнейших агрокомпаний страны — «Русагро» — оказался среди бизнесменов, у которых государство отбирает созданный бизнес. Его состояние оценивают примерно в $2,9 млрд; предъявленные обвинения в коррупции стали сигналом для других представителей элиты.
Волна национализаций и прокурорских проверок усилилась после 2022 года. По оценкам юридических фирм и специалистов, возбуждено более сотни дел, а общая сумма изъятых активов превышает 6,5 трлн руб. Эта тенденция продолжается, поскольку государству требуются значительные ресурсы на реализацию приоритетов власти.
Некоторые крупные бизнесмены пытались смягчить ситуацию денежными инициативами: на закрытых встречах обсуждались пожертвования в бюджет, а после частей подобных встреч отдельные компании и миллиардеры добровольно перечисляли сотни миллиардов рублей.
Связи бизнесменов с государством и прошлые или нынешние государственные должности нередко используются как инструмент давления и контроля. Эксперты указывают, что сочетание пряника и кнута поддерживает требуемую лояльность ключевых участников экономической системы.
Включённые в национальные рейтинги миллиардеры нередко имеют опыт работы в органах власти: в сумме около десяти таких фигур непосредственно связаны с государственными структурами. Это делает их уязвимыми к проверкам и изъятию активов даже спустя годы после ухода с официальных постов.
Крупные активы, попавшие под изъятие
За последние несколько лет частным владельцам были возвращены под контроль государства или изъяты сотни предприятий — более 800 компаний по разным оценкам. Список включает автодилеров, металлургические и горнорудные предприятия, крупные агрохолдинги и трейдеров зерна, операторов складской недвижимости, аэропорты, морские порты и предприятия пищевой промышленности.
Такая практика меняет правила игры для предпринимателей: долгосрочная принадлежность к элите уже не гарантирует защиты активов, и многие бизнесмены вынуждены учитывать риски усиления государственного вмешательства в частную собственность.