Что произошло
Администрация президента попросила государственные и лояльные СМИ реже употреблять слово «запрет», особенно в заголовках.
Журналистам советуют меньше писать про запреты, ограничения и штрафы, а вместо этого подчёркивать позитивные инициативы депутатов.
Реальные меры — блокировки, штрафы и давление на интернет — продолжают существовать, но предлагается называть их мягче или вовсе не освещать.
В прессе распространяют заявления депутатов о якобы борьбе с «запретительным маразмом»: они критикуют отдельные инициативы и позиционируются как противники чрезмерных ограничений.
В качестве примеров депутаты упоминают возражения против запрета соцсетей для детей до 14 лет, против обязательной сертификации фотографов новорождённых и утверждают, что лишние ограничения только раздражают людей.
Это отражает страх властей не столько перед запретами, сколько перед тем, что граждане видят связь между блокировками, ростом цен, коммунальными проблемами, войной и общим упадком государства.
20 сентября это может сказаться на результатах голосования: в администрации понимают, что любые фальсификации имеют предел, и часть избирателей требует нормальности.
Запрос на нормальность как никогда высок.